Иттерге арналған жаңа термин пайда болды – «асыл өсіру»

Асыл тұқымды өсіру - бұл белгілі бір тұқымға жататындықтан жануарды (біздің жағдайда иттерді) теріс пікір және/немесе кемсіту. Немесе тұқымның жоқтығынан.

Асыл тұқымды өсіру «нәсілшілдік» деп бекер айтылмайды, өйткені бұл жағдайда олар иттерді тек гендердің жиынтығы негізінде «жақсы» және «жаман» деп бөлуге бейім. Бірақ бұл әділетті ме? Ал қалыңдық қалай болады?

Біріншіден, өсіру иттерді тұқымның болуы немесе болмауы принципіне сәйкес бөлуге болады. Бұл жағдайда тек таза тұқымды иттер ғана «сапалы» болып саналады. Ал метизолар – «екінші класты» топтың өкілдері. Әрине, тұқымның болуы немесе болмауы иттің қасиеттері туралы ештеңе айтпайды, сондықтан мұндай бөлу ақымақтық.

Екіншіден, өсіру белгілі бір тұқымдарға кейбір ерекше қажеттіліктерді жатқызумен байланысты болуы мүмкін. Мысалы, кішкентай иттер дивандармен байланысты. Және олардың қажеттіліктері үлкен иттердің қажеттіліктерінен ерекшеленеді деп саналады. Немесе олардың қолдарынан босқа үргеннен басқа ештеңе жоқ. Бұл, әрине, бос сөз, әрі зиянды. Кішкентай иттер қажеттіліктер немесе қабілеттер бойынша үлкен иттерден еш айырмашылығы жоқ.

Үшіншіден, селекционерлік кейбір тұқымдарға «қауіпті» сипаттама бере алады. Мәселен, мысалы, питбульдер немесе американдық Стаффордшир терьерлері және басқа да «күресетін» тұқымдар қауіпті болып саналады. Дегенмен, «төбелесу» деген сөздің өзі дұрыс емес. Сондай-ақ итті белгілі бір тұқымға жататындықтан ғана қауіпті деп санау дұрыс емес.

Асылдандыру – таза кемсітушілік. Онда ешқандай логика жоқ, ол иттің жеке басын, оның тәрбиесін елемейді, кейбір жағдайларда иелерінің қатыгездігін ақтайды. Шынында да, «байыпты» иттермен зорлық-зомбылық қажет, кейбіреулер сенеді - бұл, әрине, дұрыс емес.

Өкінішке орай, адамдар мен иттердің өзара әрекеттесу мәдениеті өзгермейінше, селекционерліктен құтылу мүмкін емес. Ал посткеңестік кеңістікте жануарларға деген қарым-қатынас мәдениеті өте төмен. Бұл ит иелерінің де, жалпы қоғамның да білім деңгейін, хабардарлығын арттыруға тұрарлық.