Иттерге арналған әбзелдердің қауіптілігі туралы қауесеттер өте асыра айтылған.

Жақында интернетті мал дәрігері Анастасия Чернявскаяның иттерге арналған әбзелдер туралы мақаласы жарып жіберді. Дәлірек айтқанда, бұл әбзелдер бұрын ойлағандай иттер үшін ең ыңғайлы және қауіпсіз оқ-дәрі ғана емес, тіпті ... денсаулыққа зиянды! Әрине, әбзелдер үшін әбзелдер әртүрлі, бірақ мақалада барлық әбзелдердің ерекше зиян келтіретіні туралы айтылды.

Суретте: әбзелдегі ит. Фото: google.ru

Дегенмен, егер сіз мақаланы және осы қорытындыға негізделген зерттеудің сипаттамасын мұқият оқып шықсаңыз, көптеген сұрақтар туындайды.

Біріншіден, оқу туралы қысқаша – оқымағандар үшін.

Бұл зерттеуді жүргізген адамдар әбзелдердің 5 түрін алды (3 шектеуші және 2 шектеусіз – гленохумеральды буын мен иық жүзін бос қалдыру). Біз сондай-ақ 10 шекара колли алдық (сау! Бұл маңызды). Бұл шекаралық коллилер өмірінің көп бөлігін әбзелде өткізгені, яғни оларға үйренудің қажеті жоқ екендігі ерекше атап өтіледі - бұл да маңызды. Содан кейін әбзелдегі әрбір ит кинетикалық платформадан үш рет жіберілді. Тәжірибелік иттерде барлық жағдайда қозғалыс үлгісі бұзылғаны белгілі болды. Бақылау тобына кинетикалық платформада әбзелсіз жүрген басқа иттер кірді.

Нәтижесінде, әбзелдер иттің жүрісін өзгертеді деген қорытындыға келді, бұл микрожарақаттар мен биомеханикалық бұзылулардың себебі болып табылады, бұл өз кезегінде ауыр жарақаттарға толы.

Суретте: әбзелдегі ит. Фото: google.ru

Мен мал дәрігері емеспін, бірақ сонымен бірге ғылым әлемінен тым алыс емес адаммын. Ал мен қалай сапалы зерттеу керек екенін білемін. Ал өз басым бұл зерттеу мен үшін өте ұят. Мен бұл ақпараттың үй жануарларының мінез-құлқы – 2018 конференциясындағы баяндамада қамтылғанын білгенде ерекше таң қалдым.

Зерттеу барысында сізді алаңдататын нәрсе бар ма?

Мен толығырақ түсіндіремін.

Біріншіден, экспериментке қатысқан иттер туралы дерлік ештеңе белгілі емес. Соның ішінде олар қандай жүктерді көтергені және не істегені туралы.

Бірақ зерттеуге қатысушылар - шекаралық коллилер бүкіл өмірін әбзелде өткізген, бірақ сонымен бірге олар зерттеу кезінде сау деп танылды. Кенеттен, олар үйренудің қажеті жоқ оқ-дәрілердегі кинетикалық платформаға үш рет кіргеннен кейін кенеттен проблемалар басталды ма?

Неліктен бақылау тобында бірдей емес, әбзелдері жоқ басқа иттер болды? Олай болса, мәселе итте емес, әбзелде деп қалай қорытындылауға болады?

Тәжірибеге қатысушылар, шекаралық коллилер неге «бұрын» және «кейін» қозғалыс үлгісін салыстыру үшін әбзелдерді киер алдында платформада жүрмеді?

Тағы бір «қараңғы жер»: «өмір бойы» әбзелдер киюден немесе бұл иттерде бұрын проблемалар болды, бірақ кейін олар сау деп танылды ма?

Ал егер олар шынымен де сау болса және әбзелдер киіп жүрсе, кинетикалық платформада үш рет өту кезінде әбзелдер оларға қалай әсер етуі мүмкін? Егер иттер кинетикалық платформадан өткенде кенеттен қозғалыс үлгісін бұзған болса, мәселе әбзелде емес, платформада болуы мүмкін бе? Бұлай емес екеніне дәлел қайда?

Жалпы, жауаптардан гөрі сұрақтар көп. Мен оларға мақала авторларынан жауап алмадым – жауап үнсіздік болды. Енді мен жеке қорытынды жасаймын: әбзелдердің қауіптілігі туралы қауесеттер өте асыра айтылған. Немесе, кем дегенде, дәлелденбеген.

Ал сіз иттерге қандай оқ-дәрі таңдайсыз? Пікірлерде өз пікірлеріңізбен бөлісіңіз!