Иттердегі үстемдік: Альфа ит тұжырымдамасы жұмыс істей ме?
Иттер

Иттердегі үстемдік: Альфа ит тұжырымдамасы жұмыс істей ме?

Кейде иттердегі мойынсұнушылық пен мінез-құлық проблемалары туралы әңгіменің бәрі тақырыпқа ауысатындай әсер қалдырады.басымдыққа«. Иттердің иелері қалай «топтың көшбасшысы» және «өз үйіндегі альфа иті» болу керектігі туралы айтады. 

Фото: flickr

Себептердің бірі - өзін-өзі сипаттайтын «ит сүйгіш», атышулы «жаттықтырушы» Цезарь Миллан тентек иттерге «үстемдік ету» үшін қатыгез және зорлық-зомбылық әдістерін қолдануды кеңінен тарату үшін барын салады.

Бірақ Alpha Dog тұжырымдамасы шынымен жұмыс істей ме? Қазіргі зерттеулер мұндай идеяларға күмән келтіреді және олардың сәтсіздігі туралы айтады.

Ғалымдар қарсы

Атап айтқанда, Милланның қатыгездік көзқарасындағы мағынасыз көзқарасы сынға түседі Stanley  Корейтану, Британдық Колумбия университетінің психология профессоры, PhD., DSc, FRSC, иттер туралы көптеген кітаптардың авторы (соның ішінде «Қазіргі ит», «Иттердің мұрындары неге ылғалды? Тарихтың табан іздері, Иттер қалай ойлайды, Ит қалай сөйлейді? , Неліктен біз иттерді жақсы көреміз, Иттер не біледі?Иттердің интеллектісі, Менің итім неге осылай әрекет етеді? Манеке үшін иттерді түсіну, Ұйқыдағы ұрылар, Солақай синдромы).

Милланның әдістері, дейді Стэнли Корен, ит мінез-құлықшылары мен зерттеушілерінің көпшілігінде қолдау таппайды. 

Цезарь Милланның өзін «ит сүйгіш» деп жариялауынан бастайық, бұл біртүрлі естіледі. Бұл Уиллис Дж. Пауэлл және Монти Робертс сияқты ат жаттықтырушылар үшін алғаш рет қолданылған «жылқы сыбырлаушысы» атағының парафразасы. Бірақ олар қиын және агрессивті жылқылармен күресудің қабылданған әдісі болған дөрекі күш қолданудан бас тартқандықтан және жұмсақ әдістерді дамытқандықтан, оларды «сүйкімділер» деп атады! Яғни, салыстыру Милланның пайдасына емес екені анық.

Миллан қолданатын әдістер туралы сарапшылар, атап айтқанда, Жан Дональдсон, Сан-Францискодағы ит жаттықтырушылардың SPCA академиясының директоры бұл туралы былай деді: «Адамгершілік стандарттар мен жақсы тәжірибелерге баса назар аударатын кәсіпқойлықты бұл адам шоу және ақша табу үшін алысқа, алысқа итермеледі ... Сөзді қолданыңыз Тұншықтырып ұстау, қатыгез және сауатсыз әдістерді қолданумен үйлесетін «кастер» мүлдем арам және ойға сыймайтын нәрсе.

Жан Дональдсон Милланның әдістеріне қатты ренжігені сонша, онымен бірге Иан Данбар, ветеринарлық дәрежесі және психология ғылымдарының кандидаты атақты және өте құрметті ит бихевиористі иттердің сыбырлаған әлеміндегі үстемдікпен күресу деп аталатын DVD жасады. Олар танымал телешоуда Миллан қолданған әдістерді толығымен талқандады. Милланның әдістерін басқа ит мінезшілері мен жаттықтырушылар қатал сынға алды.

Дегенмен, Цезарь Миллан оған көп көңіл бөлу үшін тым кішкентай шабақ, Стэнли Кореннің айтуынша. Қарастыруға болатын іргелі мәселе бар. Мысалы, үстемдік тұжырымдамасы, атап айтқанда, «Альфа ит - топ жетекшісі» болу идеясы жұмыс істей ме?

Фото: flickr

Конрад Лоренц және иттердегі үстемдік идеясы

Конрад Лоренц 1949 жылы жарияланған «Король Сүлейменнің сақинасы» кітабында доминантты және субдоминантты иттің мінез-құлқындағы айырмашылықты сипаттайды. Лоренц, Нобель сыйлығының лауреаты және жануарлар туралы алғашқы бихевиористтердің бірі, өз бақылауларына өз иттеріне негізделген. Егер бір ит агрессивті және үстемдік етуші (доминантты) болса, екінші ит өз мәртебесін мойынсұнғыш мінез-құлық (субдоминантты) көрсету арқылы таныды. Лоренц адам итпен де үстемдік қарым-қатынас жасайды деп сенді, өйткені ол иттердің біріне қауіп төндірсе, ол оған бағынудың дәл осындай белгілерін көрсетті.

Әрине, Конрад Лоренцтің этологияға қосқан баға жетпес үлесімен ешкім таласпайды. Дегенмен, ескеретін тағы бір нәрсе бар.

Біріншіден, Лоренц басқа жануарларды (атап айтқанда, сұр қаздарды) зерттеді, бірақ иттермен ғылыми тәжірибелер жүргізбеді - оның көзқарасы тек өз үй жануарларын бақылауға негізделген.

Екіншіден, ғалымдардың идеялары әдетте осы ғалымдар өмір сүріп жатқан тарихи кезеңнің мәдениеті мен наным-сенімдерін көрсетеді. Лоренц 1903 жылы Австрияда дүниеге келген және бұл көп нәрсені айтады. Конрад Лоренцтің иттер туралы идеяларына сол кезде қолданылған иттерді үйрету әдістері әсер етті, бұл әдістердің көпшілігі неміс әскерилері қызметтік иттерді үйрету үшін әзірлеген. Ал иттерді үйретудің сол кездегі әдістері сол кездегі армияда болған жалпы тәсілдерді көрсетті, яғни олар ең қатаң тәртіпке және себепсіз немесе себепсіз күш қолдануға негізделген. Бұл тәсілді үйрету үшін әзірленген арнайы құралдарға, мысалы, егер ол команданы орындамаса, итті ұрып-соғуға арналған құрал әрқашан қол жетімді болатындай, бір ұшында қамшы бар қарғыбауларды пайдалануды қамтиды.

Фото: littlerock.af.mil

Полковник Конрад Мост сол кездегі Германияда үстемдік еткен білім беру философиясын өте жақсы сипаттады. «Мәжбүрлеусіз итті де, адамды да үйрету мүмкін емес. Тіпті жүрегі жұмсақ ит иесінің өзі табынатын төрт аяқты пұтымен зорлық-зомбылықсыз тіл табыса алмайды. 

Басқаша айтқанда, 20-ғасырдың бірінші жартысындағы неміс әскерилері: үстемдік орнату үшін күш қолданып, содан кейін иттің мінез-құлқын бақылау үшін осы үстемдікті пайдаланыңыз.

Дэвид Л. Мех: Үстемдік және Альфа Қасқыр идеялары

Қасқыр бихевиористердің алғашқы зерттеуі әдетте физикалық күш пен қорқыту арқылы сақталатын қатаң, жауынгер тәрізді әлеуметтік иерархия идеясын қолдайтын сияқты болды. Көшбасшы – «Альфа қасқыр» – зорлық-зомбылық әдістері мен қоқан-лоққылардың көмегімен өзінің көшбасшы мәртебесін сақтайды. Алайда, өкінішке орай, зорлық-зомбылық әдістерін ұнататындар үшін одан әрі зерттеулер көрсетті бұл идеяның толық сәтсіздігі.

Дэвид L. төмен қасқырлардың табиғаттағы мінез-құлқын алғаш зерттеген ғалымдардың бірі болды. 70-ғасырдың 20-жылдарында ол бұрын басым болған идеялардың, соның ішінде Лоренц идеяларының әсерінен жазылған кітапты басып шығарды және онда ол топтың көшбасшысын «Альфа қасқыр» деп сипаттады. Алайда кейінірек оның өзі бұл терминді қолданудың заңдылығына күмән келтірді. Енді ол мұны мәлімдейді бұл белгіні қолдануға болмайды., өйткені ол қасқырлардың үстемдік үшін күресіп жатқанын қате меңзейді.

Шындығында, олар есейген сайын қасқырлар ата-аналық отбасын тастап, жұбайын тауып, өздерінің жаңа тобын құрайтын ұрпақ береді. Ал үстемдік жай ғана ата-ана, кез келген жанұядағы сияқты, ата-аналық отбасында болатындай, өз ұрпақтарының мінез-құлқын табиғи түрде бақылайтындықтан туындайды.

Қарапайым отбасылардағы сияқты, ата-аналар ақылға қонымды ережелерді ақырын қояды. Және бұл жағдайда «Альфа» Мех термині қолданылмайды. Оның орнына ол бумадағы «асыл тұқымды» аталық немесе аналық терминді қолданады. Немесе жай ғана қасқыр-ана және қасқыр-әке.

Фото: pixabay.com

Осылайша, «Альфа қасқыр» идеясын жасанды түрде жасалған үйірді сипаттау үшін, адам бір-біріне қатысы жоқ жануарларды жинаған кезде ғана қолданыла алады, бірақ, мысалы, қораға орналастырылған қасқырларды кездейсоқ ұстайды. 

Мұндай табиғи емес әлеуметтік топтарда жануарлар көшбасшылық үшін күресуі мүмкін және «Альфа қасқыры» пайда болады. Бірақ бұл енді отбасы емес, керісінше, қауіпсіздігі барынша жоғары түрме.

Бірақ қасқырлар да ит емес!

Әрине, иттер, оның үстіне, қолға үйретуге байланысты қасқырдан өте ерекшеленеді. Сіз, мысалы, оқуға сілтеме жасай аласыз Роберто Бонанни (Парма университеті, 2010).

Олар қаңғыбас иттердің үйірмелерін зерттеп, мынадай қорытындыға келді көшбасшылық - құбылмалы нәрсе. Мысалы, 27 жануардан тұратын бір қорапта негізінен алты ит әртүрлі жағдайларда топ жетекшісі рөлін алды, бірақ ересек иттердің кем дегенде жартысы кем дегенде анда-санда көшбасшы рөлін алды. Көшбасшылық рөл көбінесе тәжірибелі иттерге жүктелетіні белгілі болды, бірақ айтпақшы, ең агрессивті иттерге міндетті емес.

Бұл көрінді орау Рұқсат береді қазіргі жағдайдан барынша пайда алу және қажетті ресурстарға қол жеткізу үшін белгілі бір сәтте көшбасшы рөлін алу үшін бір немесе басқа ит.

Фото: wikimedia

Неліктен бізге бұл туралы білу керек?

Біріншіден, дөрекі күш қолдану идеясына сын көзбен қарау иттерді оқытуда.  

Екіншіден, Цезарь Миллан сияқты адамдар және «жауынгердің» басқа жақтаушылары иттерді оқытуда және мінез-құлықты түзетуде қолданатын әдістердің негізінде екенін түсіну. жалған алғышарт. Бұл өткен ғасырдағы неміс әскерилерінің мұрасы, сондай-ақ табиғи емес жағдайларда тұтқынға алынған қасқырларды бір рет бақылауға негізделген негізсіз жалпылау.

Фото: pxhere

Мүмкін, қазір иттерді оқыту мен мойынсұнуды негізделген әдістердің пайдасына қайта қараудың уақыты келді on оң күшейту. Осы тұрғыдан алғанда, иттің мінез-құлқын бақылау, ең алдымен, онымен жұмыс істеу мотивация және қажеттіліктер, мысалы, тамақ, ойын және әлеуметтік өзара әрекеттесу, үй жануарларын мүлдем қажетсіз және табиғи емес жолмен «үстемдік ету» үшін дөрекі күш қолданудың орнына.

Егер сіз иттің өмір сүру жағдайын дұрыс ұйымдастырсаңыз және оған қазіргі уақытта қажет нәрсені ұсынсаңыз, ит қуанады ынтымақтастық сенімен. Және бұл тәсіл «үстемдік» деп аталатынға қарағанда әлдеқайда тиімді.

Әрине, адамның мәртебесі иттен жоғары болуы керек. Дегенмен, бұған дөрекі күшпен емес, оның көмегімен оңай қол жеткізуге болады құрметтеу және пайдалану мақтау.

пікір қалдыру